KolemBass писал(а):Проголосовал "нет"
Это хорошо, у вас есть своё мнение.
У остальных людей есть тоже своё мнение.
У 90% проголосовавших мнение сходится на том, что это «полезная» вещь.
KolemBass писал(а):В чем польза-то? Нарисовать, и с пеной у рта доказывать друзьям, что "это тот казел меня подрезал, а я вот так и вот так ехал!"?
Я думаю, что намного удобнее, имея эту схемку, с пеной у рта доказывать (друзьям, на форуме, еще где-то). Ведь всё равно будете доказывать, с этой схемкой или без неё. Такова уж природа человека. ИМХО
KolemBass писал(а):Никакой доказательной силы такая схема не имеет априори.
А вот этого никто и не утверждал. Этот сервис всего лишь инструмент, а не свидетель к примеру. И только вам решать какие задачи может решать этот инструмент.
KolemBass писал(а):Так, баловство... Можно и в Пайтнбраше рисовать ))
Т.е. если вдруг вам захочется «побаловаться», то между этим сервисом и paint-ом вы выберите второе? Как минимум это глупо.
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:Dont_Shoot писал(а):Соглашусь с KolemBass...Забавно схемки порисовать и не более...
Интересно. Голосуете против, но в то же время забавно схемки рисовать.
А что должно быть более?
