Роль и место обочечников в дорожном движении

[aleksey72rus]

нормальная асфальтированная обочина, что такого превратить её в ещё одну полосу ?

Потому что обочина предназначена для экстренной остановки и движения пешеходов

[aleksss_555]

и движения пешеходов

вроде как тротуары для них , и представителей экстренной остановки не видно , так что двигайтесь

[assd-2007]

и движения пешеходов

вроде как тротуары для них , и представителей экстренной остановки не видно , так что двигайтесь

Вроде, как, в ПДД все четко написано. Так что - паситесь! Пару лет назад несколько таких ослов меня пытались подвинуть... Я на велосипеде с проколотым колесом стоял).

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

человек взял на себя роль судьи

Чью роль берут на себя такие клоуны, как ты?

[diman441]

вы заметили кто пробку создавал ? почему после начала конфликта весь поток поехал ? и вообще , нормальная асфальтированная обочина, что такого превратить её в ещё одну полосу ? вот тем же фурам например , которым для разгона торможения нужно всех придерживать

Отправлено спустя 21 минуту 7 секунд:
а у нас вот так ,

Недавно сложилась такая ситуация: ехали по Московскому тракту и как обычно попали в пробку. Снова появились самые «умные» обочечники. Я решил восстановить справедливость и начал двигаться тоже по обочине, но ехал с потоком никого не опережая, просто удерживая полосу. Так мало того, что меня обратно в ряд не впускали, когда появилось препятствие, так еще и бычить на меня стали. Кто ехал слева от меня начали орать, мол ты сам нарушаешь по обочине едешь, этим должна заниматься полиция а не я и т.д., мои доводы о том, что я занимаюсь благим делом не привели к успеху. 2 машины из штук 10, которые были сзади меня смогли меня опередить, т.к. их любезно впустили в ряд и встали передо мной закрыв проезд. Из них вышло в сумме 6 лиц, начали угрожать стучать по кузову, сломали зеркало. И ни одна мр*****(ред.)не вышла не впряглась за меня, а я был один. Посему я сделал вывод, не буду больше геройствовать, сам буду ездить по обочине опережая всех, а не держать от наглых. Всё равно впустите обратно в ряд, помощи от вас ждать не стоит. Одна водятелка вообще на видео записывала и грозилась отправить в ГАИ, типа я еду по обочине, но её не волновал факт того, что благодаря этому она домой раньше приедет.

человек взял на себя роль судьи, и вершителя правосудия получил и не сумев прекратить беспредел решил в нём участвовать

Все правильно, каждый должен заниматься своим делом. Пусть полиция работает.
Раньше тоже геройствовал, держал обочину. Но спустя время заметил, что пробку создают не обочичники, а спящие за рулем, с дистанцией в 3 корпуса и в телефоне залипающие. В каждой пробке можно объехать и вклиниться вряд, без помех, потому что обязательно кто-то спит за рулём. Поэтому, если есть возможность объехать и встроиться в ряд без затыков, я обязательно это сделаю.

[aleksss_555]

Чью роль

какая роль ?

[AlucoST]

"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части , отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2 используемый для !!!движения,!!! остановки и стоянки в соответствии с Правилами дорожного движения 2024 России(РФ).

Линию 1.2 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.

Четко? Четко! Все ПДД четкие!!!
Если пересек - остановись, не пересекал - двигайся сколько хочешь...

P.S.

Скрытый текст:

Шутка конечно же, там еще 9.9 есть
Ребятушки "на полшишечки", вы все равно эти самые, из четырех букв, ныне "запрещенные"

[aleksss_555]

Если пересек - остановись,

сколько нужно выждать времени чтобы далее

двигайся сколько хочешь...

? или тоже есть обязанность после начала движения прямо тут же выехать ? но ведь при этом нужно уступить а как это сделать если затор , получается включаешь левый поворотник, и двигаешься до момента когда можно вклиниться вряд, без помех, действительно

Четко! Все ПДД четкие!!!

[aleksey72rus]

Поэтому, если есть возможность объехать и встроиться в ряд без затыков, я обязательно это сделаю.

Ваше право. Но если не получилось, то не создавайте помех, а проезжайте прямо: хоть в отбойник, хоть мимо поворота.

[megan]

если есть возможность объехать

объезд, объезду рознь!!! можно объехать по ПДД (по свободной полосе) , а можно с нарушение ПДД (по обочине)

и встроиться в ряд без затыков, я обязательно это сделаю

я тоже так делаю, но только по ПДД!!!

или тоже есть обязанность после начала движения прямо тут же выехать ?

есть запрет двигаться по обочине!!!

получается включаешь левый поворотник, и двигаешься до момента когда можно вклиниться вряд, без помех

смотри выше, не получается!!! ведь обочина это не полоса разгона!!! поэтому включил поворотник и ждёшь пока появится возможность двигаться

[assd-2007]

Все правильно, каждый должен заниматься своим делом. Пусть полиция работает.

Вы, когда такие вещи пишете, свои фото и контакты оставляйте, что-ли...
Чтобы остальные, когда вас пинают, рассказали вам про то, кто "пусть работает".

[aleksss_555]

есть запрет двигаться по обочине!!!

пункт ПДД ? а через сколько метров это будет считаться движением , может это инерция накат отсутствие тормозов, или просто попытка догнать то окно для выезда которое постоянно удаляется , а позади никто не пропускает

поэтому включил поворотник и ждёшь

тогда бы делали не полосу, а карманы, заехал постоял выехал

[megan]

пункт ПДД ?

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам

а позади никто не пропускает

ещё раз:

поэтому включил поворотник и ждёшь пока появится возможность двигаться

тогда бы делали не полосу, а карманы,

полоса обочина? карман обочина?

[v1161214]

Проблема у нас в том, что соблюдение ПДД практически никак не контролируется. Инспекторов практически нет, а если и есть то они не очень то активно борются с нарушителями. Единственное решение я вижу в виде наказания обочечников при фиксации гражданами правонарушения на свои телефоны, регистраторы. И при чем это проще должно делаться, без направления заявлений в ГИБДД, а через какое нибудь приложение в пару кликов. Телефоны есть у всех и я думаю не каждый рискнет в наглую нарушать правила на камеры десяток человек. Я до сих пор не понимаю почему у нас не отработали эту схему.

[assd-2007]

какая роль ?

Действительно. Нашел, кого спросить...

[megan]

Телефоны есть у всех и я думаю не каждый рискнет в наглую нарушать правила на камеры десяток человек. Я до сих пор не понимаю почему у нас не отработали эту схему.

всё очень сложно с юридической точки зрения! если, так называемые камеры ГИБДД сертифицированы, имеют поверку, то телефон очень далёк от этих "идеалов", а с учётом того до чего дошёл современный дипфейк, "узаконить" просто отправку роликов не равнодушных граждан будет очень тяжело(((

[aleksey72rus]

megan, элементарно же по присланной записи можно проверить камеры в том районе в то же время.

[megan]

элементарно же

было бы элементарно давно бы уже запустили бы! или ты думаешь чинуши не думали про этот источник наполнения бюджета?

вот интересная статья про такое приложение и почему оно не работает:
https://ngs.ru/text/auto/2024/05/30/73625357/

Много лет аналогичная система работает в столице, и поначалу она также фиксировала широкий круг нарушений. Однако попавшим в кадр водителям довольно часто удавалось оспорить выписанные поставления, поскольку смартфон не является автоматическим средством видеофиксации. В 2019 году эту позицию подтвердил Верховный суд. В результате функционал приложения был серьезно урезан, оно стало фиксировать лишь нарушение некоторых правил остановки и стоянки, а также парковку на газоне.
Опрошенные нами эксперты склоняются к мысли, что проблемы, характерные для «Помощника Москвы», актуальны и для «Народного инспектора». Для автоматических комплексов фотовидеофиксации в КоАП РФ есть примечание к статье 1.5 «Презумпция невиновности», позволяющее выписывать штраф владельцу автомобиля без установления личности самого нарушителя. Для смартфонов таких оговорок нет.

Зафиксированное на любительскую камеру нарушение, в принципе, можно отправить в ГИБДД, но тогда сотрудникам придется провести ряд мероприятий, чтобы установить, кто именно был за рулем в момент нарушения. Это трудоемко и убивает всю идею такого подхода.

[aleksss_555]

по присланной записи можно

а если спам начнут слать ? разбираться по каждому обращению Увеличения_чл а, или доступные кредиты сниженные ставки , я думаю поэтому не особо принимают всякие там записи

[MrTramp]

Для автоматических комплексов фотовидеофиксации в КоАП РФ есть примечание к статье 1.5 «Презумпция невиновности», позволяющее выписывать штраф владельцу автомобиля без установления личности самого нарушителя. Для смартфонов таких оговорок нет.
Зафиксированное на любительскую камеру нарушение, в принципе, можно отправить в ГИБДД, но тогда сотрудникам придется провести ряд мероприятий, чтобы установить, кто именно был за рулем в момент нарушения. Это трудоемко и убивает всю идею такого подхода.

Недавно с этим столкнулся, авто на номерах соседнего региона, зафиксировал неоднократные нарушения и направил запрос в ГИБДД, они сначала очно меня дернули для дачи показаний, а потом пояснили, что владелец в соседнем регионе ему конечно направят запрос явиться и дать показания, но он не приедет и дело будет закрыто, без каких либо последствий для нарушителя.

Итого инициатору достаточно много движений: зафиксировать нарушение, написать мотивированное обращение, явиться для дачи показаний. А нарушителю - никаких последствий, ну максимум письмо собственнику.
Вопрос кто наказан в данной ситуации?

[aleksss_555]

Итого инициатору достаточно много движений:

вот поэтому каждый должен заниматься своим делом, экипаж выходит на смену в 2 человека, один выявляет, второй тут же разбирает и выносит наказание

[megan]

вот поэтому каждый должен заниматься своим делом

а ещё водители должны соблюдать ПДД!!!

второй тут же разбирает и выносит наказание

[aleksss_555]

а ещё водители должны

оплатить штраф если будет решение суда. А по ПДД просто обязаны их соблюдать

[assd-2007]

а ещё водители должны

оплатить штраф если будет решение суда. А по ПДД просто обязаны их соблюдать

Нет сомнений, что ты - просто тупой конь). Который, видимо, никому и ничего не обязан, кроме суда. Тебе прилетит без решения суда. Можешь не сомневаться))).

P.s.: -" ... кроме суда"? Ты что, лох? Какой-такой суд? Кто - такие???

В чем мысль?