CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Majesti© писал(а):Пострадавшие просят видео с других ракурсов.
Если кто заснял, отзовитесь, пожалуйста.

m3ss3r писал(а):P.S. Скорее всего пешеход и светофор был в мертвой зоне - в районе стойки лобового стекла

Majesti© писал(а):Пострадавшие просят видео с других ракурсов.

m3ss3r писал(а):Скорее всего пешеход был в мертвой зоне - в районе стойки лобового стекла

Volodya писал(а):m3ss3r, позволю себе поправить:

m3ss3r писал(а):P.S. Скорее всего пешеход и светофор был в мертвой зоне - в районе стойки лобового стекла

m3ss3r писал(а):

Majesti© писал(а):Пострадавшие просят видео с других ракурсов.
Если кто заснял, отзовитесь, пожалуйста.

Зачем? На регике четко виден зеленый сигнал сфетофора для пешиков. Водила не отмажется даже если девочка побежала через дорогу.
P.S. Скорее всего пешеход был в мертвой зоне - в районе стойки лобового стекла

staryi писал(а):бл.. пешик как раз посередине лобовухи шел! сидела в телефоне тварь за рулем!!!!

alimofo писал(а):Ну даже если и был в мертвой зоне то это ничего не меняет

pesec писал(а):Какая мёртвая зона?
Эта тварь прямо приближалась к переходу и всё должна видеть, и думать, прежде всего.

Majesti© писал(а):Вот и появилось второе видео. Видимо, водитель утверждал, что она перебегала переход.

Majesti© писал(а):Только смысл такого утверждения, когда ты едешь на красный?

Majesti© писал(а):Сегодня, 1 сентября, сбили подростка на зебре на ул. Фёдорова, 17. Девочка получила травму. В конце видео видно, как разбито лицо, слетел кроссовок.
Пострадавшие просят видео с других ракурсов.
Если кто заснял, отзовитесь, пожалуйста.

Если у вас есть фото или видео ДТП или другой интересный материал - присылайте его к нам на почту: [email protected]
или в Viber, Telegram, WhatsApp на номер +79044917272 или в сообщения группы.

"На Федорова, 17 на регулируемом пешеходном переходе автомобилем Тойота сбили 14-летнюю школьницу. Она переходила по предварительной информации на зеленый сигнал светофора. Водитель 40 лет со стажем вождения 22 года, пытаясь объехать пробку, разворачивался на перекрестке и сбил девочку. Ребенок получил различные повреждения"
"Вызов поступил в 17:33, прибытие бригады скорой медицинской помощи - 17:40. После осмотра и оказания помощи ребенка медики доставили в ОКБ № 2. У нее был диагностирован перелом верхней челюсти. После оказания соответствующей медицинской помощи пациентка направлена на амбулаторное лечение"

staryi писал(а): сидела в телефоне тварь за рулем!!!!

aleksey72rus писал(а):aleksey72rus,

Volodya писал(а):m3ss3r, позволю себе поправить:

m3ss3r писал(а):P.S. Скорее всего пешеход и светофор был в мертвой зоне - в районе стойки лобового стекла

Какой светофор в мёртвой зоне? так и сплошная, и тротуар, и детская площадка могут в мёртвой зоне оказаться

Extreme72 писал(а):Extreme72, Опять беготня по переходам. Ещё и в наушниках и с телефоном, который, кстати, так и не выронила. Не держалась бы за телефон, может и руки бы выставила вперёд (иначе выставила), а не лицом в асфальт... И все вокруг такие же - глаза в экран, в ушах затычки... трындец, люди - зомби.
Зацепись она коленом за какой-нибудь заборный столбик полёт мало чем отличался бы от того, что на видео.
Водитель замедлился и после прохода толпы ускорился. Никаких попыток проскочить не вижу - либо стойка/солнце, либо бегунов не увидел, потому что они были от него сзади прошедшей толпы. Наезд на переходе на красный свет, вина по ПДД однозначна. В последствиях нарушения (травмах) вина обоюдная, должно же все таки быть чувство самосохранения у людей и какой-то здравый смысл.

Volodya писал(а):а то, что он на красный пёр - никто не пишет.

Extreme72 писал(а):В последствиях нарушения (травмах) вина обоюдная

Extreme72 писал(а):Зацепись она коленом за какой-нибудь заборный столбик полёт мало чем отличался бы от того, что на видео.
Водитель замедлился и после прохода толпы ускорился. Никаких попыток проскочить не вижу - либо стойка/солнце, либо бегунов не увидел, потому что они были от него сзади прошедшей толпы. Наезд на переходе на красный свет, вина по ПДД однозначна. В последствиях нарушения (травмах) вина обоюдная, должно же все таки быть чувство самосохранения у людей и какой-то здравый смысл.

Majesti© писал(а):У нее был диагностирован перелом верхней челюсти.

Vincent писал(а):ты совсем ку-ку?
Типа водила виноват , что сбил, но не виноват, что ты головой вниз приземлился?

Volodya писал(а):так вот выглядит так, как будто пытаются, если не переложить ответственность, то оправдать его, почему он наехал

Extreme72 писал(а):Во-первых, не оправдать, а найти объяснение. Оправдание снимает ответственность, объяснение - нет, но оно всегда полезно.

Extreme72 писал(а):обвинить пешехода

Volodya писал(а):Объяснение простое

Volodya писал(а):водятел положил на ПДД.

Volodya писал(а):

Extreme72 писал(а):обвинить пешехода

Что он шел (хрен с ним - бежал) на зелёный, когда на красный ехала машина?

Volodya писал(а):По твоей логике - ты виноват, что едешь на зелёный, а в тебя влетает дятел на красный?

Extreme72 писал(а):обвинить пешехода

Extreme72 писал(а):Обвинить, что один шёл, а другой ехал ? В чём обвинить-то ?

Extreme72 писал(а):Во-вторых, опять же, не оправдать водителя, а обвинить пешехода.

Extreme72 писал(а):Если ты мог увидеть этого дятла, но не захотел покрутить головой, а выбрал принцип "Я же на главной !",

Extreme72 писал(а):Идти на зелёный, когда на красный едет машина - это не самое умное решение.

PaYAlnik писал(а):Г-н Пашаев, перелогиньтесь, пожалуйста